|
Meni
|
|
Općenito o moderni
MODERNIZAM
UVOD
Industrijski proizvedeni predmeti, koji su po obliku reprodukcija, kopija rukom proizvedenih predmeta iz prošlih epoha, nemaju u sebi nikakve nove vrijednosti koje bi mogao stvoriti novi tehnički postupak, a ni vrijednost predmeta koje kopiraju. To vrijedi ne samo za upotrebne predmete, vec i za duhovne vrijednosti, koje u toj masovnoj proizvodnji doživljavaju jeftinu rasprodaju, pa i za prostorno-plastični okvir u cjelini, likovni izraz itd. Masovnost neumjetničke proizvodnje (kič) XIX. v. uzrokuje nagli gubitak osjetIjivosti, pa se autentični, izravni i istinski izraz zamjenjuje i prihvata u lažnom ruhu imitacije. Velika potražnja nove velegradske publike za pseudoumjetničkom proizvodnjom, koja je odraz gubitka i neposjedovanja osnovne osjetljivosti za likovne kvalitete, uzrok je da su slikarstvo i skulptura bili većinom ilustracija, anegdota i da su zadovoljavali u prvom redu zahjev za dopadljivošću, lažnom reprezentativnošću, pseudodekorativnošću.
U tim uslovima dezintegrira se cjelovita svijest građanske ličnosti s kraja XIX. v. koja sukob s novim tehničkim svijetom, što se u društvenim odnosima očituje nastupom proletarijata, doživljava kao sukob, jaz između sebe i svijeta. Tu neravnotežu i konfliktno stanje ona pokušava prevladati razvijanjem samo jednog elementa svoje duševnosti - emotivnoga, racionalnog, aktivnog - i tako se deformacijom vlastite individualnosti prilagođava i ostvaruje jednu novu psihosocijalnu organizaciju. Građanin koji ne pristaje na nestanak građanskog svijeta i koji se zato ne moze uključiti u ideologiju tog svijeta u za lasku, koji ne moze prisustvovati svojoj vlastitoj deformaciji, nestanku cjelovitosti svoga »ja«, mora sukob riješiti bijegom iz svijeta kojemu se ne može prilagoditi.Taj bijeg zbiva se putem svjesnih ili nesvjesnih identifikacija s nekim prvobitnim stanjima i prošlim rješenjima.
Ti složeni psihosocijalni procesi mogu se povezati s genezom modernih umjetničkih pravaca - s razvojem ekspresionizma, kubizma, futurizma, simbolizma, naivne umjetnosti i nadrealizma. Jasno je, medjutim, da se ne moze izjednačiti psihosocijalna realnost jedne klase manifestirana u ponašanju prosječnog pojedinca -građanina sa sadržajima koji su kod umjetnika osviješteni i artikulirani. Intenzitet doživljaja artikulira se u stav (ili konačno i apsolutno u umjetničko djelo) koji je onda, ne samo izraz postojećeg, vec upravo zbog konzekventnosti i artikuliranosti, i negacija (ili bar zahtjev za negacijom) postojećeg.
|